「コレでひき逃げ？」事故を起こすも、被害者の女子高生が平気というので帰ったら By - grape編集部 公開：2017-06-11 更新：2017-06-11 交通事故 Share Post LINE はてな コメント ※写真はイメージ ２０１７年６月９日、兵庫県伊丹市で起こった交通事故。読売テレビによって、次のように報じられました。 自転車に乗った女子高校生が西から交差点に進入したところ、北から走ってきた乗用車に出合い頭にはねられた。 直後、車から５０代くらいの女が降りてきたが、女子高校生が「大丈夫」と話したところ、救護せず、そのまま立ち去ったという。 女子高校生は帰宅後、肩に痛みを感じて病院に搬送され鎖骨を折る重傷。 読売テレビ ーより引用 ※写真はイメージ 簡単に説明すると、５０代の女性が運転する乗用車が、女子高生と接触。ドライバーはすぐに女子高生に歩み寄るも、本人が「大丈夫」と語ったため、その場を立ち去りました。 しかし、帰宅した女子高生は肩に痛みを感じ搬送されることに。結果として、ドライバーの女性は『ひき逃げ』をしたとみなされてしまったのです。 この報道に対し、「本人が大丈夫だっていってもひき逃げになるの」「ドライバーの女性が可哀想」といった意見も寄せられます。 しかし、このケースの場合、ドライバーの女性が救護義務違反になる可能性が高いのです。 道路交通法第７２条の救護義務とは？ 道路交通法の第７２条には、救護義務について次のように書かれています。 救護義務 交通事故があった時、交通事故を起こした車両の運転手や乗務員は、ただちに運転を停止して負傷者の救護しなければならない。 また、道路における危険を防止するなどの措置をとらなければならない。 さらには、交通事故を起こした場合、ドライバーには警察に通報する『報告義務』もあります。 たとえ被害者である女子高生が「大丈夫です」と語ったとしても、警察への報告を怠り、その場を離れるべきではなかったのです。 ※写真はイメージ この報道に対し、さまざまな意見が寄せられました。 相手は未成年の女子高生。気が動転して「大丈夫です」といってしまうかもしれない。少なくとも警察に通報すべきだったね。 たとえ被害者が「平気」と答えても、警察に通報して到着まで一緒にいるべき。運転手側もパニくってたんだろうけど。 これでひき逃げは可哀想な気もするけど、やっぱりダメだよね。もっとヒドいことが起こった可能性もある。 同様の状況でひき逃げだと判断されたケースは過去にもあり、やはりドライバーがきちんと救護義務を果たすべきだったと判断されています。 安全運転を心がけることは当然ですが、交通事故は誰もが起こし得るもの。 万が一、事故を起こしてしまった場合は、すぐに被害者を救護し、警察に通報することを忘れてはいけません。 [文・構成／grape編集部] 出典 読売テレビ／全日本交通安全協会 Share Post LINE はてな コメント
２０１７年６月９日、兵庫県伊丹市で起こった交通事故。読売テレビによって、次のように報じられました。
※写真はイメージ
簡単に説明すると、５０代の女性が運転する乗用車が、女子高生と接触。ドライバーはすぐに女子高生に歩み寄るも、本人が「大丈夫」と語ったため、その場を立ち去りました。
しかし、帰宅した女子高生は肩に痛みを感じ搬送されることに。結果として、ドライバーの女性は『ひき逃げ』をしたとみなされてしまったのです。
この報道に対し、「本人が大丈夫だっていってもひき逃げになるの」「ドライバーの女性が可哀想」といった意見も寄せられます。
しかし、このケースの場合、ドライバーの女性が救護義務違反になる可能性が高いのです。
道路交通法第７２条の救護義務とは？
道路交通法の第７２条には、救護義務について次のように書かれています。
救護義務
交通事故があった時、交通事故を起こした車両の運転手や乗務員は、ただちに運転を停止して負傷者の救護しなければならない。
また、道路における危険を防止するなどの措置をとらなければならない。
さらには、交通事故を起こした場合、ドライバーには警察に通報する『報告義務』もあります。
たとえ被害者である女子高生が「大丈夫です」と語ったとしても、警察への報告を怠り、その場を離れるべきではなかったのです。
※写真はイメージ
この報道に対し、さまざまな意見が寄せられました。
同様の状況でひき逃げだと判断されたケースは過去にもあり、やはりドライバーがきちんと救護義務を果たすべきだったと判断されています。
安全運転を心がけることは当然ですが、交通事故は誰もが起こし得るもの。
万が一、事故を起こしてしまった場合は、すぐに被害者を救護し、警察に通報することを忘れてはいけません。
[文・構成／grape編集部]