「倍以上よくなった」 ニューバランスのインソールを比較した結果 By - grape編集部 公開：2023-08-14 更新：2023-12-19 Amazonニューバランス検証 Share Post LINE はてな コメント ※本記事はgrapeが独自に制作したコンテンツです。また、本記事を経由して商品の購入が発生した場合に、ECサイト等から送客手数料を受領することがあります。 1906年の創業当初、足を支えるアーチサポートなどの製造から始まった、人気スニーカーブランドの『New Balance（ニューバランス）』。 モデルによっては金額も手頃でありながら履き心地もよく、コスパのいい靴が多い印象です。 そんなニューバランスの靴に使われているインソールとは、どのようなものなのでしょうか。 定番といわれるCM996やML574、ミッドソールにニューバランスの独自技術が使われていないMS327、コスパが高い商品として人気の『RCP280』といったインソールにスポットを当ててご紹介します。 目次 1. ニューバランスのインソールを比較 一番履きやすいのは？1.1. ニューバランスのインソール比較：CM9961.2. ニューバランスのインソール比較：ML5741.3. ニューバランスのインソール比較：MS3272. ニューバランスのインソールを比較 交換するほどの価値は？2.1. ニューバランスのインソール比較：LAM35689（旧RCP280）3. ニューバランスのインソール比較 まとめ ニューバランスのインソールを比較 一番履きやすいのは？ ニューバランスのスニーカーは、インソールも取り外すことができるので、個別に見ることが可能です。 モデルによるインソールの違いはほぼありませんが、個人的にはML574のクッション性が一番よいものだと感じました。また、MS327もそれに匹敵する履き心地です。 それぞれ、どのようなインソールが入っているのかを見ていきましょう。 ニューバランスのインソール比較：CM996 Amazonで見る CM996のインソールを見てみると、土踏まずのあたりが少し外側に出ていますが、おおむね足の形に添うように作られています。 また、土踏まずのあたりはインソールが薄くなっていますが、足にフィットするような形状というわけではありません。 なので、これといって足裏をサポートする機能はないでしょう。 クッション性に影響するインソールの厚みは、今回計測した3種類ともほぼ同じ約5㎜。ただ、若干CM996のインソールが一番薄い印象です。 1㎜にも満たない違いですが、インソールに足を置いた感じでは、一番クッション性が弱いように感じました。 ニューバランスのインソール比較：ML574 もう1つのニューバランスの定番スニーカーML574。こちらのインソールも、CM996と同じように土踏まずのあたりが膨らんでいます。 どちらかというと、こちらのほうが膨らみは強いかもしれません。 とはいえ、特別に仕様が変わっているわけではないので、サポート機能などもなさそうです。 厚みはほぼ変わりませんが、足を置いた感覚では一番クッション性がよく感じました。 ニューバランスのインソール比較：MS327 Amazonで見る 定番シリーズとは打って変わって、土踏まずが大きくえぐれているのがMS327のインソールです。 そのためか、定番シリーズのインソールと比べると、土踏まずのあたりが薄くなっていません。 スニーカー自体独特な形状をしているので、靴に合わせてこの形になっているのでしょう。 厚みはML574と変わらないため、クッション性もよく、長時間履いても足が疲れにくくなっています。 シンプルな作りですが個人的にはCM996よりも、履き心地のよいインソールだと感じました。 ニューバランスのインソールを比較 交換するほどの価値は？ ニューバランスのスニーカーに、元から入っていたインソールはそれほど大した違いはないようです。 では、交換用のインソールはどうなのでしょうか。 コスパが高いといわれているRCP280を見ていきます。 Amazonで見る ニューバランスのインソール比較：LAM35689（旧RCP280） RCP280は、2023年8月現在『サポーティブリバウンドインソール LAM35689（以下、LAM35689）』という名称で販売されているインソールです。 約2000円ほどで買える品ですが、裏面全体に高反発EVAを使用していたり、ヒール部分に『ABZORB（アブゾーブ）』を搭載していたりと高機能。 純正インソールでは特にサポートのなかった土踏まずやヒールにも、TPUスタビライザーという硬めの素材が使われ、アーチを作っています。 この支えがあることで、安定感も出てかなり歩きやすくなっているようです。 実際に履き比べてみると、長時間履いていても足が疲れにくくなるなど、インソールを交換しただけなのに、恩恵は大きく感じました。 買い替えた人の評価では「クッション性が倍以上よくなった」「想像を超えていた」といった声も。 ニューバランスのインソール比較 まとめ ニューバランスの定番シリーズなど、3種類のスニーカーのインソールと交換用のインソールを比較。 CM996のインソールが若干薄く、クッション性が弱いといったこと以外、純正のインソールでは、それほど大きな違いは見られませんでした。 ただ、交換用に作られたインソールとでは、履き心地は大きく変わり、長時間履くほどにその恩恵を感じます。 ニューバランスのインソールはそれほど悪いものではありませんが、やはり履き心地を大きく変えたい場合には、専用のものを購入するといいでしょう。 ニューバランスは好きだけど、履き心地がいまいちだったと感じている人は、インソールを交換してみるといいかもしれませんね。 [文・構成／grape編集部] 出典 Amazon Share Post LINE はてな コメント
1906年の創業当初、足を支えるアーチサポートなどの製造から始まった、人気スニーカーブランドの『New Balance（ニューバランス）』。
モデルによっては金額も手頃でありながら履き心地もよく、コスパのいい靴が多い印象です。
そんなニューバランスの靴に使われているインソールとは、どのようなものなのでしょうか。
定番といわれるCM996やML574、ミッドソールにニューバランスの独自技術が使われていないMS327、コスパが高い商品として人気の『RCP280』といったインソールにスポットを当ててご紹介します。
ニューバランスのインソールを比較 一番履きやすいのは？
ニューバランスのスニーカーは、インソールも取り外すことができるので、個別に見ることが可能です。
モデルによるインソールの違いはほぼありませんが、個人的にはML574のクッション性が一番よいものだと感じました。また、MS327もそれに匹敵する履き心地です。
それぞれ、どのようなインソールが入っているのかを見ていきましょう。
ニューバランスのインソール比較：CM996
Amazonで見る
CM996のインソールを見てみると、土踏まずのあたりが少し外側に出ていますが、おおむね足の形に添うように作られています。
また、土踏まずのあたりはインソールが薄くなっていますが、足にフィットするような形状というわけではありません。
なので、これといって足裏をサポートする機能はないでしょう。
クッション性に影響するインソールの厚みは、今回計測した3種類ともほぼ同じ約5㎜。ただ、若干CM996のインソールが一番薄い印象です。
1㎜にも満たない違いですが、インソールに足を置いた感じでは、一番クッション性が弱いように感じました。
ニューバランスのインソール比較：ML574
もう1つのニューバランスの定番スニーカーML574。こちらのインソールも、CM996と同じように土踏まずのあたりが膨らんでいます。
どちらかというと、こちらのほうが膨らみは強いかもしれません。
とはいえ、特別に仕様が変わっているわけではないので、サポート機能などもなさそうです。
厚みはほぼ変わりませんが、足を置いた感覚では一番クッション性がよく感じました。
ニューバランスのインソール比較：MS327
Amazonで見る
定番シリーズとは打って変わって、土踏まずが大きくえぐれているのがMS327のインソールです。
そのためか、定番シリーズのインソールと比べると、土踏まずのあたりが薄くなっていません。
スニーカー自体独特な形状をしているので、靴に合わせてこの形になっているのでしょう。
厚みはML574と変わらないため、クッション性もよく、長時間履いても足が疲れにくくなっています。
シンプルな作りですが個人的にはCM996よりも、履き心地のよいインソールだと感じました。
ニューバランスのインソールを比較 交換するほどの価値は？
ニューバランスのスニーカーに、元から入っていたインソールはそれほど大した違いはないようです。
では、交換用のインソールはどうなのでしょうか。
コスパが高いといわれているRCP280を見ていきます。
Amazonで見る
ニューバランスのインソール比較：LAM35689（旧RCP280）
RCP280は、2023年8月現在『サポーティブリバウンドインソール LAM35689（以下、LAM35689）』という名称で販売されているインソールです。
約2000円ほどで買える品ですが、裏面全体に高反発EVAを使用していたり、ヒール部分に『ABZORB（アブゾーブ）』を搭載していたりと高機能。
純正インソールでは特にサポートのなかった土踏まずやヒールにも、TPUスタビライザーという硬めの素材が使われ、アーチを作っています。
この支えがあることで、安定感も出てかなり歩きやすくなっているようです。
実際に履き比べてみると、長時間履いていても足が疲れにくくなるなど、インソールを交換しただけなのに、恩恵は大きく感じました。
買い替えた人の評価では「クッション性が倍以上よくなった」「想像を超えていた」といった声も。
ニューバランスのインソール比較 まとめ
ニューバランスの定番シリーズなど、3種類のスニーカーのインソールと交換用のインソールを比較。
CM996のインソールが若干薄く、クッション性が弱いといったこと以外、純正のインソールでは、それほど大きな違いは見られませんでした。
ただ、交換用に作られたインソールとでは、履き心地は大きく変わり、長時間履くほどにその恩恵を感じます。
ニューバランスのインソールはそれほど悪いものではありませんが、やはり履き心地を大きく変えたい場合には、専用のものを購入するといいでしょう。
ニューバランスは好きだけど、履き心地がいまいちだったと感じている人は、インソールを交換してみるといいかもしれませんね。
[文・構成／grape編集部]