「合意があれば、高校生同士がシテもいいと思う」足立区の中学で行われた授業に賛否の声
公開: 更新:
セブン-イレブンが『カスハラ対策』を実施 店員の名札を… 「いい判断」「もっと浸透して」『客』という立場を利用し、従業員に横柄な態度をとったり理不尽な要求をしたりするケースが後を絶ちません。 そういった行為は『カスタマーハラスメント(通称:カスハラ)』といわれ、接客業を中心にさまざまな職種で問題になっていま...
漫画家・楳図かずおさんが逝去 10月には新作の制作発表も2024年11月5日、漫画家の楳図かずおさんが亡くなったことが分かりました。88歳でした。
- 出典
- 産経ニュース
東京都足立区にある公立中学で行われた『性教育』が、都議会で「不適切だ」と指摘された問題で、授業前に行われたアンケートの内容が注目されています。
産経ニュースによると、行われたアンケートは次のようなもの。
・2人が合意すれば、高校生になれば性交をしてもよいと思うか?
・正しい避妊方法は「コンドームをつける」「膣外射精をする」「安全日を選ぶ」のどれか?
このアンケートは、中学3年生の生徒に向けて行われました。
学校としては、10代での妊娠が増えていることを踏まえ、「自分や相手を大切にし、無責任な性交を避けるべきだと教える目的」で行ったといいます。
しかし、「性交」や「避妊」は中学の学習指導要領で扱っていないため、都教育委員会は「かえって性交を助長する可能性がある」と問題視しているのです。
踏み込んだ性教育は必要か?
確かに、中学3年生に行う性教育としては、とても具体的な内容に感じるアンケートです。
都教育委員会が指摘する「かえって性交を助長する可能性がある」という意見に同意する声は、ネット上でも多く見られます。
「具体的な性教育を学校で行う必要はない」という意見
・さすがに踏み込みすぎ。中学3年生に、あえて知識を与え、性交をうながしているようにさえ感じてしまう。
・中学生に、ここまで教える必要があるのかな。個人的には不要だと思う。
・そもそも性教育は学校でやるものではなく、親が行うべきもの。個人差もあるのだから「全員まとめて」という思考に無理がある。
確かに、成長に個人差がある中学生の段階で「全員まとめて性教育するのは無理がある」という意見は正しいように感じます。
一方で、「なぜ問題視されるのかが理解できない」という声も…。
「具体的な性教育を学校で行うべき」という意見
・なんで問題視されるの?中学生をナメすぎ…みんな知ってるって。
・隠すのではなく、オープンにしてしっかりとした知識をつけてもらったほうがいい。これを機に学習指導要領に入れては?
・性教育は早い段階で行ったほうがいいと思う。いまはスマホで何でも調べられる…ネットの間違った知識が先に入るほうが怖い。
コメントにもあるように、現在は多くの中高生がスマホを利用しています。
ネット上の間違った知識を、何も知らない中高生が「本当だ」と勘違いしてしまう可能性も否定できません。
※写真はイメージ
「こちらが正しくて、あちらが間違い」と簡単にいい切れるほど単純な問題ではない性に関する教育。
実際、授業後に生徒の意見が変わったクラスもありました。
時代と共に、環境が変わり、子どもたちが置かれている状況も変化しています。
「いままでは教えていなかったから」という理由で、性教育から目を背けることは難しいのかもしれません。
教師だけでなく、保護者や生徒など、さまざまな立場の人たちの意見を取り入れ、新しい性教育の『在り方』を模索すべきなのではないでしょうか。
[文・構成/grape編集部]