「合意があれば、高校生同士がシテもいいと思う」足立区の中学で行われた授業に賛否の声 By - grape編集部 公開：2018-04-23 更新：2018-04-25 性教育高校生 Share Post LINE はてな コメント ※写真はイメージ 東京都足立区にある公立中学で行われた『性教育』が、都議会で「不適切だ」と指摘された問題で、授業前に行われたアンケートの内容が注目されています。 産経ニュースによると、行われたアンケートは次のようなもの。 ・２人が合意すれば、高校生になれば性交をしてもよいと思うか？ ・正しい避妊方法は「コンドームをつける」「膣外射精をする」「安全日を選ぶ」のどれか？ このアンケートは、中学３年生の生徒に向けて行われました。 学校としては、１０代での妊娠が増えていることを踏まえ、「自分や相手を大切にし、無責任な性交を避けるべきだと教える目的」で行ったといいます。 しかし、「性交」や「避妊」は中学の学習指導要領で扱っていないため、都教育委員会は「かえって性交を助長する可能性がある」と問題視しているのです。 踏み込んだ性教育は必要か？ 確かに、中学３年生に行う性教育としては、とても具体的な内容に感じるアンケートです。 都教育委員会が指摘する「かえって性交を助長する可能性がある」という意見に同意する声は、ネット上でも多く見られます。 「具体的な性教育を学校で行う必要はない」という意見 ・さすがに踏み込みすぎ。中学３年生に、あえて知識を与え、性交をうながしているようにさえ感じてしまう。 ・中学生に、ここまで教える必要があるのかな。個人的には不要だと思う。 ・そもそも性教育は学校でやるものではなく、親が行うべきもの。個人差もあるのだから「全員まとめて」という思考に無理がある。 確かに、成長に個人差がある中学生の段階で「全員まとめて性教育するのは無理がある」という意見は正しいように感じます。 一方で、「なぜ問題視されるのかが理解できない」という声も…。 「具体的な性教育を学校で行うべき」という意見 ・なんで問題視されるの？中学生をナメすぎ…みんな知ってるって。 ・隠すのではなく、オープンにしてしっかりとした知識をつけてもらったほうがいい。これを機に学習指導要領に入れては？ ・性教育は早い段階で行ったほうがいいと思う。いまはスマホで何でも調べられる…ネットの間違った知識が先に入るほうが怖い。 コメントにもあるように、現在は多くの中高生がスマホを利用しています。 ネット上の間違った知識を、何も知らない中高生が「本当だ」と勘違いしてしまう可能性も否定できません。 ※写真はイメージ 「こちらが正しくて、あちらが間違い」と簡単にいい切れるほど単純な問題ではない性に関する教育。 実際、授業後に生徒の意見が変わったクラスもありました。 区教委によると、アンケートでは、授業前には５割近くの生徒が「合意すれば、高校生になればセックスをしてもよい」と答えたが、授業後には半減したクラスもあったといい、「一定の成果」だとしている。 産経ニュース ーより引用 時代と共に、環境が変わり、子どもたちが置かれている状況も変化しています。 「いままでは教えていなかったから」という理由で、性教育から目を背けることは難しいのかもしれません。 教師だけでなく、保護者や生徒など、さまざまな立場の人たちの意見を取り入れ、新しい性教育の『在り方』を模索すべきなのではないでしょうか。 [文・構成／grape編集部] 出典 産経ニュース Share Post LINE はてな コメント
東京都足立区にある公立中学で行われた『性教育』が、都議会で「不適切だ」と指摘された問題で、授業前に行われたアンケートの内容が注目されています。
産経ニュースによると、行われたアンケートは次のようなもの。
・２人が合意すれば、高校生になれば性交をしてもよいと思うか？
・正しい避妊方法は「コンドームをつける」「膣外射精をする」「安全日を選ぶ」のどれか？
このアンケートは、中学３年生の生徒に向けて行われました。
学校としては、１０代での妊娠が増えていることを踏まえ、「自分や相手を大切にし、無責任な性交を避けるべきだと教える目的」で行ったといいます。
しかし、「性交」や「避妊」は中学の学習指導要領で扱っていないため、都教育委員会は「かえって性交を助長する可能性がある」と問題視しているのです。
踏み込んだ性教育は必要か？
確かに、中学３年生に行う性教育としては、とても具体的な内容に感じるアンケートです。
都教育委員会が指摘する「かえって性交を助長する可能性がある」という意見に同意する声は、ネット上でも多く見られます。
「具体的な性教育を学校で行う必要はない」という意見
・さすがに踏み込みすぎ。中学３年生に、あえて知識を与え、性交をうながしているようにさえ感じてしまう。
・中学生に、ここまで教える必要があるのかな。個人的には不要だと思う。
・そもそも性教育は学校でやるものではなく、親が行うべきもの。個人差もあるのだから「全員まとめて」という思考に無理がある。
確かに、成長に個人差がある中学生の段階で「全員まとめて性教育するのは無理がある」という意見は正しいように感じます。
一方で、「なぜ問題視されるのかが理解できない」という声も…。
「具体的な性教育を学校で行うべき」という意見
・なんで問題視されるの？中学生をナメすぎ…みんな知ってるって。
・隠すのではなく、オープンにしてしっかりとした知識をつけてもらったほうがいい。これを機に学習指導要領に入れては？
・性教育は早い段階で行ったほうがいいと思う。いまはスマホで何でも調べられる…ネットの間違った知識が先に入るほうが怖い。
コメントにもあるように、現在は多くの中高生がスマホを利用しています。
ネット上の間違った知識を、何も知らない中高生が「本当だ」と勘違いしてしまう可能性も否定できません。
※写真はイメージ
「こちらが正しくて、あちらが間違い」と簡単にいい切れるほど単純な問題ではない性に関する教育。
実際、授業後に生徒の意見が変わったクラスもありました。
時代と共に、環境が変わり、子どもたちが置かれている状況も変化しています。
「いままでは教えていなかったから」という理由で、性教育から目を背けることは難しいのかもしれません。
教師だけでなく、保護者や生徒など、さまざまな立場の人たちの意見を取り入れ、新しい性教育の『在り方』を模索すべきなのではないでしょうか。
[文・構成／grape編集部]