「合意があれば、高校生同士がシテもいいと思う」足立区の中学で行われた授業に賛否の声
公開: 更新:
ダルビッシュ有が日本に帰国 向かった先は…?2024年11月12日、メジャーリーグの『サンディエゴ・パドレス』に所属するダルビッシュ有選手が、自身のブログを更新。日本に一時帰国していたことを明かしました。
俳優・火野正平さんが逝去 腰痛の治療に励むも腰部骨折に火野正平さんが亡くなったことが分かりました。ご冥福をお祈りいたします。
- 出典
- 産経ニュース
grape [グレイプ] society
東京都足立区にある公立中学で行われた『性教育』が、都議会で「不適切だ」と指摘された問題で、授業前に行われたアンケートの内容が注目されています。
産経ニュースによると、行われたアンケートは次のようなもの。
・2人が合意すれば、高校生になれば性交をしてもよいと思うか?
・正しい避妊方法は「コンドームをつける」「膣外射精をする」「安全日を選ぶ」のどれか?
このアンケートは、中学3年生の生徒に向けて行われました。
学校としては、10代での妊娠が増えていることを踏まえ、「自分や相手を大切にし、無責任な性交を避けるべきだと教える目的」で行ったといいます。
しかし、「性交」や「避妊」は中学の学習指導要領で扱っていないため、都教育委員会は「かえって性交を助長する可能性がある」と問題視しているのです。
踏み込んだ性教育は必要か?
確かに、中学3年生に行う性教育としては、とても具体的な内容に感じるアンケートです。
都教育委員会が指摘する「かえって性交を助長する可能性がある」という意見に同意する声は、ネット上でも多く見られます。
「具体的な性教育を学校で行う必要はない」という意見
・さすがに踏み込みすぎ。中学3年生に、あえて知識を与え、性交をうながしているようにさえ感じてしまう。
・中学生に、ここまで教える必要があるのかな。個人的には不要だと思う。
・そもそも性教育は学校でやるものではなく、親が行うべきもの。個人差もあるのだから「全員まとめて」という思考に無理がある。
確かに、成長に個人差がある中学生の段階で「全員まとめて性教育するのは無理がある」という意見は正しいように感じます。
一方で、「なぜ問題視されるのかが理解できない」という声も…。
「具体的な性教育を学校で行うべき」という意見
・なんで問題視されるの?中学生をナメすぎ…みんな知ってるって。
・隠すのではなく、オープンにしてしっかりとした知識をつけてもらったほうがいい。これを機に学習指導要領に入れては?
・性教育は早い段階で行ったほうがいいと思う。いまはスマホで何でも調べられる…ネットの間違った知識が先に入るほうが怖い。
コメントにもあるように、現在は多くの中高生がスマホを利用しています。
ネット上の間違った知識を、何も知らない中高生が「本当だ」と勘違いしてしまう可能性も否定できません。
※写真はイメージ
「こちらが正しくて、あちらが間違い」と簡単にいい切れるほど単純な問題ではない性に関する教育。
実際、授業後に生徒の意見が変わったクラスもありました。
時代と共に、環境が変わり、子どもたちが置かれている状況も変化しています。
「いままでは教えていなかったから」という理由で、性教育から目を背けることは難しいのかもしれません。
教師だけでなく、保護者や生徒など、さまざまな立場の人たちの意見を取り入れ、新しい性教育の『在り方』を模索すべきなのではないでしょうか。
[文・構成/grape編集部]