一流デザイナーが１週間でロゴ制作→「例えば、あの俳優の１週間拘束と同じ」→分かりやすい！ By - grape編集部 公開：2016-09-26 更新：2018-05-20 デザイナー Share Tweet LINE コメント 提供：産経新聞社 高いか？安いか？？ 妥当だったか、そうでないかが議論になっている奈良県の「国民文化祭」のロゴマーク制作費。 https://t.co/EftQ9mADKS●奈良時代に確立した楷書体●正倉院の宝物に描かれた動植物●奈良時代から国家的にも重宝されたと言われる陰陽道の象徴 月と太陽の形●色は奈良時代に日本に伝わり正倉院の御物にも用いられた蘇枋これだけ意味込めたロゴが、単なる絵…？涙 pic.twitter.com/Rx2rZuukEC— ふーみんふみふみ (ق) (@CustardPrince) 2016年9月23日 「くまモン」のデザインを行った水野学さんが代表を務める会社「good design company」に、国民文化祭実行委員会が委託制作費として５４０万円を支払う契約を結びましたが、市民団体は「この金額が不当に高すぎる」として、奈良県に対し、住民訴訟を起こします。 市民団体側が言う妥当な制作費は３０万円。 これらの制作費を「高い」と捉えるのか、「安い」と捉えるのかは、それぞれの価値観に寄るところも大きく、さまざまな意見が述べられています。 「５４０万円は高すぎるだろう」という意見は… 一流ということは分かるが５４０万円は高すぎる １０～３０万円がいいところでは？ 一方で、「５４０万円は妥当。３０万円は安すぎる」という意見は… 経済効果を考えれば安いもの。むしろ、もっと高くてもいい 売れっ子のデザイナーに発注すれば当然 一流デザイナーに発注するとはこういうコト！ そんな中、「一流のデザイナーに発注すること」を、誰にでも分かりやすい形で表現したツイートが注目を集めました。 投稿者の女性は、旦那さんにこう尋ねます。 「一流デザイナーが作ったロゴマークに１５０万円って高いと思う？」 Twitter ーより引用 絵に関する造詣が深いわけではなく、また、そういった分野にそれほど興味を持っていない旦那さんはこう即答したそうです。 「高い！高すぎる！！」 Twitter ーより引用 そこで、投稿者さんは比喩を使った別の質問をしてみます。 「そのロゴを制作するのに、デザイナーは１週間拘束されました」 「一流のデザイナーというのは、一流の芸能人と同じなの」 「同じ一流の渡辺謙を１週間拘束しました。１５０万円は高い？」 Twitter ーより引用 わ、分かりやすい！！！ デザイナーに仕事を発注したことがない人であっても、こういった比喩で説明してもらえると、分かりやすいかもしれません。 もちろん、これは今回のロゴマーク制作費の問題についてだけ言っているのではなく、「デザイン料」という別の業界にとっては適正価格が分かりにくい仕事の料金を表現するのに適した比喩という意味です。 このツイートに多くの共感の声が寄せられました。 この手の問題で相手に理解してもらおうと思ったら、今後は渡辺謙で例えよう 分かりやすい。謙さんで例えてもらえたら、すんなり理解できた 今回の「国民文化祭」のロゴマークの問題では、「そもそも一流デザイナーに発注する必要があったのか」といった問題も取り沙汰されていますが、ここで例えているのは、あくまでも「一流デザイナーに発注した場合の制作費」だけにフォーカスしたものです。 そういった意味では、とても分かりやすく、デザイン業界に精通していない人にとっても理解しやすいのではないでしょうか。 ちなみに、投稿者さんの旦那さんは、この比喩を聞いて、ひと言こう答えたそうです（笑） 「(；ﾟДﾟ)あ、安い！」 Twitter ーより引用 出典@CustardPrince Share Tweet LINE コメント
高いか？安いか？？
妥当だったか、そうでないかが議論になっている奈良県の「国民文化祭」のロゴマーク制作費。
「くまモン」のデザインを行った水野学さんが代表を務める会社「good design company」に、国民文化祭実行委員会が委託制作費として５４０万円を支払う契約を結びましたが、市民団体は「この金額が不当に高すぎる」として、奈良県に対し、住民訴訟を起こします。
市民団体側が言う妥当な制作費は３０万円。
これらの制作費を「高い」と捉えるのか、「安い」と捉えるのかは、それぞれの価値観に寄るところも大きく、さまざまな意見が述べられています。
「５４０万円は高すぎるだろう」という意見は…
一方で、「５４０万円は妥当。３０万円は安すぎる」という意見は…
一流デザイナーに発注するとはこういうコト！
そんな中、「一流のデザイナーに発注すること」を、誰にでも分かりやすい形で表現したツイートが注目を集めました。
投稿者の女性は、旦那さんにこう尋ねます。
絵に関する造詣が深いわけではなく、また、そういった分野にそれほど興味を持っていない旦那さんはこう即答したそうです。
そこで、投稿者さんは比喩を使った別の質問をしてみます。
わ、分かりやすい！！！
デザイナーに仕事を発注したことがない人であっても、こういった比喩で説明してもらえると、分かりやすいかもしれません。
もちろん、これは今回のロゴマーク制作費の問題についてだけ言っているのではなく、「デザイン料」という別の業界にとっては適正価格が分かりにくい仕事の料金を表現するのに適した比喩という意味です。
このツイートに多くの共感の声が寄せられました。
今回の「国民文化祭」のロゴマークの問題では、「そもそも一流デザイナーに発注する必要があったのか」といった問題も取り沙汰されていますが、ここで例えているのは、あくまでも「一流デザイナーに発注した場合の制作費」だけにフォーカスしたものです。
そういった意味では、とても分かりやすく、デザイン業界に精通していない人にとっても理解しやすいのではないでしょうか。
ちなみに、投稿者さんの旦那さんは、この比喩を聞いて、ひと言こう答えたそうです（笑）