「討論と対話の違いはこういうこと」 ある男性の意見に考えさせられる
公開： 更新：
「この発想はなかった」 ウインナーにかけて焼くとおいしすぎる『調味料』は？ご飯のおかずとしても、おつまみとしても合う、ウインナー。 フライパンでこんがりと焼き、熱々の状態で食べると絶品ですよね。 そのままでも十分満足できますが、ひと工夫をすると、さらにおいしさが増すかもしれません！ ふりかける...
「てっぺんが焦げやすい…」 ロールパンのおいしい焼き方に、目からウロコ朝食やおやつなど、パンを食べる機会は多いですよね。 Instagramで日常に役立つライフハックを投稿している、のあ（noa_kurashi）さん。 ２０２５年２月２７日に、誰にでもできる簡単な『パンの裏ワザ』を５つ紹介...
「討論と対話は何が違うのか」と聞かれたら、あなたはすぐに答えられますか。
一般的に、討論とは１つのテーマに沿って賛成派と反対派に分かれ、議論を交わし結論を導き出すこと。対話は、それぞれの意見を持ち寄って、互いの理解を深めることといわれています。
S・Yさんが講義で語ったという、『討論と対話』の違い。その内容がFacebookやTwitterに投稿されると、多くの議論を呼びました。
討論
・声の大きい人が有利
・違いがあれば責める
・考えかたが変わらない
・自分の想像の枠を超えない
・気まずい雰囲気になる
対話
・声の大きさは関係ない
・「なぜ、違うのか」を探求する
・考えかたが変わっていく
・想像を超え、新しい世界を知る
・だんだん楽しくなる
一見、討論が悪いように感じてしまう内容です。
この考えかたに賛成と反対の意見が集まっており、反対の意見の中には「これは討論の本来の意義を履き違えているのでは」との声もありました。
確かに、討論そのものはあくまでよりよい結果を導くための手段であり、悪いことではありません。
※写真はイメージ
しかし、TV番組や国会などで行われる討論では「いい結論を導き出すため」という本来の目的から離れ、「相手をいい負かすこと」にばかり主眼を置いて相手を責める展開がしばしば見られます。
つまり、『討論』が単なる『いい合い』になってしまっているケースがあるのです。
対話はもちろん、討論も「相手の意見をくみとろう」とする姿勢がなければ成り立ちません。自分の考えを主張することは大切ですが、目的を見失わず、冷静に議論をすることが重要なのではないでしょうか。
※ご本人の希望によりお名前をイニシャル表記にしております。
[文・構成／grape編集部]